”Luonto ei ole mikään Disney-leffa” : luonnon kiertokulku suorassa lähetyksessä – sääksien epäonnistunut pesintä WWF:n katsojapalautteissa
Lampi, Sara (2023-12-14)
Lampi, Sara
S. Lampi
14.12.2023
© 2023 Sara Lampi. Ellei toisin mainita, uudelleenkäyttö on sallittu Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0) -lisenssillä (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Uudelleenkäyttö on sallittua edellyttäen, että lähde mainitaan asianmukaisesti ja mahdolliset muutokset merkitään. Sellaisten osien käyttö tai jäljentäminen, jotka eivät ole tekijän tai tekijöiden omaisuutta, saattaa edellyttää lupaa suoraan asianomaisilta oikeudenhaltijoilta.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202312143795
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202312143795
Tiivistelmä
Livekuvaa luonnosta ja villieläimistä näyttävät lähetykset, eli tuttavallisemmin luontolivet, ovat 2010–2020-luvun taitteen internethitti. Editoimattomissa, reaaliaikaisissa luontolivelähetyksissä seurataan lähietäisyydeltä eläinten puuhia, esimerkiksi petolintujen pesintää. Luontoliven äärellä tarkkaillaan paitsi eläinten toimintaa, myös rauhoitutaan ja haetaan monenlaisia luontokokemuksia. Lähetyksille on tyypillistä, että ne ovat pitkäkestoisia, ja katsojat usein ehtivät muodostaa tunnesuhteen lähetyksen eläimiin.
Vaikka luontolivet tarjoavat yleisölleen merkittäviä luontokokemuksia ja herättävät katsojissaan vahvoja tunteita, niitä on tutkittu melko vähän. Tämä pro gradu -tutkielma kartoittaa luontolivelähetysten ja katsojien välistä suhdetta ja siihen liittyviä ilmiöitä. Tässä tutkimuksessa luontolivejä myös tarkastellaan tiedeviestinnän näkökulmasta, pohtien muun muassa, mitä katsojat kaipaavat lähetyksen tueksi oppiakseen lisää luonnosta ja eläimistä.
Tutkielma on tapaustutkimus toukokuussa 2021 WWF:n Luontolivessä nähdystä epäonnistuneesta sääksiparin pesinnästä. Sääkset lopettivat tuntemattomasta syystä munien haudonnan, mutta jatkoivat vierailuja pesällä. Lintujen lopetettua haudonnan WWF toteutti katsojakyselyn koskien lähetyksen jatkamista. Katsojat saivat äänestää lähetyksen jatkamisen puolesta tai vastaan, ja lisäksi perustella mielipiteensä avoimessa vastauskentässä. Kysely oli avoinna 31.5.-2.6.2021 ja se keräsi yhteensä 1931 ääntä ja 1262 sanallista perustelua.
Tässä tutkimuksessa selvitettiin, millaisiin asioihin katsojat vetoavat perusteluissaan lähetyksen jatkamisesta. Lähetyksen jatkon kannalla olleet ja sen lopettamista toivoneet vastaukset käsiteltiin omina aineistoinaan. Vastauksista etsittiin yhteneväisiä piirteitä, ja näiden piirteiden perusteella vastauksiin koodattiin edustavat kategoriat. Jatkon kannalla olleisiin vastauksiin kategorioita muodostui 11 kappaletta, lopettamista puoltaneisiin neljä. Jatkoa toivoneet vetosivat yleisimmin kiinnostukseen lintuparin kohtaloon, kun taas lopettamista toivoneet pitivät yleisimmin lähetystä liian surullisena katsoa.
Tutkimuksesta kävi kautta linjan ilmi lähetyksen suuri merkitys katsojille, ja tapahtumat herättivät heissä voimakkaita tunteita. Se myös tarjosi heille monipuolisia luontokokemuksia. Katsojilla olisi lisäksi ollut paljon kysyttävää lähetyksen tapahtumiin liittyen. Tutkimus osoittaa, että luontolivelähetys viihdyttää ja liikuttaa katsojia sellaisenaan, mutta asiantuntijatiedolle ja tapahtumien yleistajuistamiselle on silti kysyntää ja tarvetta. Luontolivelähetysten vannoutunut yleisö tarjoaa myös mielenkiintoisen tutkimuskohteen, jota soisi tutkittavan lisää.
Vaikka luontolivet tarjoavat yleisölleen merkittäviä luontokokemuksia ja herättävät katsojissaan vahvoja tunteita, niitä on tutkittu melko vähän. Tämä pro gradu -tutkielma kartoittaa luontolivelähetysten ja katsojien välistä suhdetta ja siihen liittyviä ilmiöitä. Tässä tutkimuksessa luontolivejä myös tarkastellaan tiedeviestinnän näkökulmasta, pohtien muun muassa, mitä katsojat kaipaavat lähetyksen tueksi oppiakseen lisää luonnosta ja eläimistä.
Tutkielma on tapaustutkimus toukokuussa 2021 WWF:n Luontolivessä nähdystä epäonnistuneesta sääksiparin pesinnästä. Sääkset lopettivat tuntemattomasta syystä munien haudonnan, mutta jatkoivat vierailuja pesällä. Lintujen lopetettua haudonnan WWF toteutti katsojakyselyn koskien lähetyksen jatkamista. Katsojat saivat äänestää lähetyksen jatkamisen puolesta tai vastaan, ja lisäksi perustella mielipiteensä avoimessa vastauskentässä. Kysely oli avoinna 31.5.-2.6.2021 ja se keräsi yhteensä 1931 ääntä ja 1262 sanallista perustelua.
Tässä tutkimuksessa selvitettiin, millaisiin asioihin katsojat vetoavat perusteluissaan lähetyksen jatkamisesta. Lähetyksen jatkon kannalla olleet ja sen lopettamista toivoneet vastaukset käsiteltiin omina aineistoinaan. Vastauksista etsittiin yhteneväisiä piirteitä, ja näiden piirteiden perusteella vastauksiin koodattiin edustavat kategoriat. Jatkon kannalla olleisiin vastauksiin kategorioita muodostui 11 kappaletta, lopettamista puoltaneisiin neljä. Jatkoa toivoneet vetosivat yleisimmin kiinnostukseen lintuparin kohtaloon, kun taas lopettamista toivoneet pitivät yleisimmin lähetystä liian surullisena katsoa.
Tutkimuksesta kävi kautta linjan ilmi lähetyksen suuri merkitys katsojille, ja tapahtumat herättivät heissä voimakkaita tunteita. Se myös tarjosi heille monipuolisia luontokokemuksia. Katsojilla olisi lisäksi ollut paljon kysyttävää lähetyksen tapahtumiin liittyen. Tutkimus osoittaa, että luontolivelähetys viihdyttää ja liikuttaa katsojia sellaisenaan, mutta asiantuntijatiedolle ja tapahtumien yleistajuistamiselle on silti kysyntää ja tarvetta. Luontolivelähetysten vannoutunut yleisö tarjoaa myös mielenkiintoisen tutkimuskohteen, jota soisi tutkittavan lisää.
Kokoelmat
- Avoin saatavuus [32889]