Hyppää sisältöön
    • FI
    • ENG
  • FI
  • /
  • EN
OuluREPO – Oulun yliopiston julkaisuarkisto / University of Oulu repository
Näytä viite 
  •   OuluREPO etusivu
  • Oulun yliopisto
  • Avoin saatavuus
  • Näytä viite
  •   OuluREPO etusivu
  • Oulun yliopisto
  • Avoin saatavuus
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

100 popular open-Source infosec tools

Kaksonen, Rauli; Järvenpää, Tommi; Pajukangas, Jukka; Mahalean, Mihai; Röning, Juha (2021-07-15)

 
Avaa tiedosto
nbnfi-fe2021100149105.pdf (367.4Kt)
nbnfi-fe2021100149105_meta.xml (46.11Kt)
nbnfi-fe2021100149105_solr.xml (35.35Kt)
Lataukset: 

URL:
https://doi.org/10.1007/978-3-030-78120-0_12

Kaksonen, Rauli
Järvenpää, Tommi
Pajukangas, Jukka
Mahalean, Mihai
Röning, Juha
Springer Nature
15.07.2021

Kaksonen R., Järvenpää T., Pajukangas J., Mahalean M., Röning J. (2021) 100 Popular Open-Source Infosec Tools. In: Jøsang A., Futcher L., Hagen J. (eds) ICT Systems Security and Privacy Protection. SEC 2021. IFIP Advances in Information and Communication Technology, vol 625. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-78120-0_12

https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
© IFIP International Federation for Information Processing 2021. This is a post-peer-review, pre-copyedit version of an article published in ICT Systems Security and Privacy Protection. 36th IFIP TC 11 International Conference, SEC 2021, Oslo, Norway, June 22–24, 2021, Proceedings. The final authenticated version is available online at: https://doi.org/10.1007/978-3-030-78120-0_12.
https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
doi:https://doi.org/10.1007/978-3-030-78120-0_12
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021100149105
Tiivistelmä

Abstract

We examined the popularity of open-source tools used for information security analysis (infosec tools). This information would be useful, e.g. in security research, but it was not available. In our study, we created first a corpus of 423 tools from various sources. Then we collected source popularity metrics by Google search, tweets, GitHub stars, SecTools.org ranking, and cross-references between tools. We found a strong correlation between the metrics. We created an aggregate popularity metric from Google search, GitHub stars, and tool cross-reference source metrics using principal component analysis. The aggregate metric explains 70% of the variance in the source metrics. The three most popular tools are Metasploit, Nmap, and Wireshark. We estimated the impact of source metric errors and concluded that the aggregate metric gives an estimate of tool popularity, rather than an exact popularity rank. Furthermore, we divide the tools into overlapping categories by tool scope and type of activity. In the top 100, 51 tools are in the network scope, 27 in the host scope, 15 in the storage scope, 13 in the passwords scope, and 4 in the other tools scope.

Kokoelmat
  • Avoin saatavuus [38549]
oulurepo@oulu.fiOulun yliopiston kirjastoOuluCRISLaturiMuuntaja
SaavutettavuusselosteTietosuojailmoitusYlläpidon kirjautuminen
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatAsiasanatUusimmatSivukartta

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
oulurepo@oulu.fiOulun yliopiston kirjastoOuluCRISLaturiMuuntaja
SaavutettavuusselosteTietosuojailmoitusYlläpidon kirjautuminen