Kaupallisten biosignaalimittalaitteiden luotettavuuden vertailu : fNIRS ja pulssioksimetri
Korin, Sini (2026-04-14)
S. Korin
14.04.2026
© 2026 Sini Korin. Ellei toisin mainita, uudelleenkäyttö on sallittu Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0) -lisenssillä (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Uudelleenkäyttö on sallittua edellyttäen, että lähde mainitaan asianmukaisesti ja mahdolliset muutokset merkitään. Sellaisten osien käyttö tai jäljentäminen, jotka eivät ole tekijän tai tekijöiden omaisuutta, saattaa edellyttää lupaa suoraan asianomaisilta oikeudenhaltijoilta.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202604142605
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202604142605
Tiivistelmä
Tässä työssä toteutan mittaustutkimuksen, jonka avulla saadaan vertailtua kahden laitteen: fNIRS:n ja pulssioksimetrin luotettavuutta. Näiden laitteiden antaman mittausdatan perusteella analysoidaan mitä eroja mittaustuloksissa on ja mitkä seikat vaikuttavat niihin.
Aluksi työssä perehdytään pulssioksimetrin ja fNIRS toiminnan periaatteeseen syvemmällä tasolla. Työssä pohditaan myös mitkä asiat vaikuttavat mittaustulosten luotettavuuteen kuten ihon pigmentti tai tupakointi. Tämän perusteella koehenkilöiksi valikoitui eri pigmentin omaavia ihmisiä.
Mittaus toteutettiin Oulun yliopiston tiloissa sijaitsevassa healthkioskissa. Mittauksessa käytettiin GE Healthcaren potilasmonitoria ja Ocean optics:n spektrometria. Molemmat laitteet mittasivat mittausdataa sormesta. GE potilasmonitorissa oli valmiina saturaatiota mittaava anturi, kun taas spektrometriä varten rakennettiin omanlainen sormianturi.
Mittauksesta saadut tulokset hahmoteltiin kuvaajiksi MATLAB-ohjelmiston avulla. Tulosten perustella arvioitiin laitteiden luotettavuutta eli miten fysiologinen vaste näkyi kuvaajissa ja pohdittiin mitkä tekijät aiheuttivat muutoksia niissä.
Aluksi työssä perehdytään pulssioksimetrin ja fNIRS toiminnan periaatteeseen syvemmällä tasolla. Työssä pohditaan myös mitkä asiat vaikuttavat mittaustulosten luotettavuuteen kuten ihon pigmentti tai tupakointi. Tämän perusteella koehenkilöiksi valikoitui eri pigmentin omaavia ihmisiä.
Mittaus toteutettiin Oulun yliopiston tiloissa sijaitsevassa healthkioskissa. Mittauksessa käytettiin GE Healthcaren potilasmonitoria ja Ocean optics:n spektrometria. Molemmat laitteet mittasivat mittausdataa sormesta. GE potilasmonitorissa oli valmiina saturaatiota mittaava anturi, kun taas spektrometriä varten rakennettiin omanlainen sormianturi.
Mittauksesta saadut tulokset hahmoteltiin kuvaajiksi MATLAB-ohjelmiston avulla. Tulosten perustella arvioitiin laitteiden luotettavuutta eli miten fysiologinen vaste näkyi kuvaajissa ja pohdittiin mitkä tekijät aiheuttivat muutoksia niissä.
Kokoelmat
- Avoin saatavuus [42834]
Ellei muuten mainita, aineiston lisenssi on https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/