Who gets it? Explaining variability in children’s written irony comprehension
Olkoniemi, Henri; Häikiö, Tuomo; Laine, Matti; Pexman, Penny M. (2026-04-06)
Olkoniemi, Henri
Häikiö, Tuomo
Laine, Matti
Pexman, Penny M.
Cambridge University Press
06.04.2026
Olkoniemi H, Häikiö T, Laine M, Pexman PM. Who gets it? Explaining variability in children’s written irony comprehension. Journal of Child Language. Published online 2026:1-24. doi:10.1017/S0305000926100543
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
© The Author(s), 2026. Published by Cambridge University Press. This is an Open Access article, distributed under the terms of the Creative Commons Attribution licence (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), which permits unrestricted re-use, distribution and reproduction, provided the original article is properly cited.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
© The Author(s), 2026. Published by Cambridge University Press. This is an Open Access article, distributed under the terms of the Creative Commons Attribution licence (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), which permits unrestricted re-use, distribution and reproduction, provided the original article is properly cited.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202604082496
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202604082496
Tiivistelmä
Abstract
Understanding verbal irony involves detecting that the speaker’s intended meaning contrasts with the literal meaning. This is challenging for children as the underlying skills required to understand irony may not be fully developed. We investigated how 10-year-olds’ working memory, empathy skills, and gender were related to their processing and comprehension of written irony. Data from two previous eye-tracking experiments with 97 children (46 girls and 51 boys) were analysed. Results showed that children with stronger empathy skills had higher irony comprehension accuracy and were less likely to reread ironic phrases. Higher working memory was linked to faster processing of irony but did not lead to higher comprehension. Conversely, lower working memory was associated with more accurate irony comprehension. Child gender was not related to irony comprehension. These results imply that working memory and emotional perspective-taking are important for children’s irony comprehension, underscoring theories that take individual differences into account. Abstrakti
Ironisen kielen ymmärtäminen edellyttää, että kuulija havaitsee puhujan tarkoittaman merkityksen olevan ristiriidassa lauseen kirjaimellisen merkityksen kanssa. Tämä on lapsille haastavaa, sillä ironian tulkitsemiseen tarvittavat taidot eivät ole vielä täysin kehittyneet. Tässä tutkimuksessa selvitimme, miten 10-vuotiaiden lasten työmuisti, empatiataidot ja sukupuoli liittyivät kirjoitetun ironian prosessointiin ja ymmärtämiseen. Analysoimme kahden aiemman katseenseurantatutkimuksen aineiston, joka koostui 97 lapsesta (46 tyttöä ja 51 poikaa). Tulokset osoittivat, että lapsilla, joilla oli vahvemmat empatiataidot, oli parempi ironian ymmärtämisen tarkkuus, ja he palasivat harvemmin lukemaan ironisia ilmauksia uudelleen. Parempi työmuisti liittyi ironian nopeampaan prosessointiin, mutta ei parempaan ymmärtämiseen. Sen sijaan heikompi työmuisti oli yhteydessä tarkempaan ironian ymmärtämiseen. Lapsen sukupuoli ei ollut yhteydessä ironian ymmärtämiseen. Tulokset viittaavat siihen, että työmuisti ja empatiakyky ovat tärkeitä tekijöitä lasten ironian ymmärtämisessä, ja ne ovat linjassa yksilöllisiä eroja huomioivien ironian ymmärtämisen teorioiden kanssa.
Understanding verbal irony involves detecting that the speaker’s intended meaning contrasts with the literal meaning. This is challenging for children as the underlying skills required to understand irony may not be fully developed. We investigated how 10-year-olds’ working memory, empathy skills, and gender were related to their processing and comprehension of written irony. Data from two previous eye-tracking experiments with 97 children (46 girls and 51 boys) were analysed. Results showed that children with stronger empathy skills had higher irony comprehension accuracy and were less likely to reread ironic phrases. Higher working memory was linked to faster processing of irony but did not lead to higher comprehension. Conversely, lower working memory was associated with more accurate irony comprehension. Child gender was not related to irony comprehension. These results imply that working memory and emotional perspective-taking are important for children’s irony comprehension, underscoring theories that take individual differences into account.
Ironisen kielen ymmärtäminen edellyttää, että kuulija havaitsee puhujan tarkoittaman merkityksen olevan ristiriidassa lauseen kirjaimellisen merkityksen kanssa. Tämä on lapsille haastavaa, sillä ironian tulkitsemiseen tarvittavat taidot eivät ole vielä täysin kehittyneet. Tässä tutkimuksessa selvitimme, miten 10-vuotiaiden lasten työmuisti, empatiataidot ja sukupuoli liittyivät kirjoitetun ironian prosessointiin ja ymmärtämiseen. Analysoimme kahden aiemman katseenseurantatutkimuksen aineiston, joka koostui 97 lapsesta (46 tyttöä ja 51 poikaa). Tulokset osoittivat, että lapsilla, joilla oli vahvemmat empatiataidot, oli parempi ironian ymmärtämisen tarkkuus, ja he palasivat harvemmin lukemaan ironisia ilmauksia uudelleen. Parempi työmuisti liittyi ironian nopeampaan prosessointiin, mutta ei parempaan ymmärtämiseen. Sen sijaan heikompi työmuisti oli yhteydessä tarkempaan ironian ymmärtämiseen. Lapsen sukupuoli ei ollut yhteydessä ironian ymmärtämiseen. Tulokset viittaavat siihen, että työmuisti ja empatiakyky ovat tärkeitä tekijöitä lasten ironian ymmärtämisessä, ja ne ovat linjassa yksilöllisiä eroja huomioivien ironian ymmärtämisen teorioiden kanssa.
Kokoelmat
- Avoin saatavuus [42420]

