Kauneutta Kaikille(?) : analyysi arkkitehtien ja maallikoiden arvostamista ja arvostelemista julkisivuista

Nykyarkkitehtuurissa keskustelu kauneudesta on jäänyt muiden tekijöiden varjoon, vaikka toimivan, käytännöllisen ja funktionaalisen muuttaminen kauniiksi voidaan katsoa olevan arkkitehdin velvollisuus. Keskustelu kauneudesta on ollut aktiivista maallikoiden parissa esimerkiksi sosiaalisen median foorumeilla. Tämä lähtöasetelma on pohjana diplomityössä Kauneutta Kaikille(?). Analyysi arkkitehtien ja maallikoiden arvostamista ja arvostelemista julkisivuista. Työn tavoitteena on syventää ymmärrystä kauneuteen liittyvien makumieltymysten eroista ja yhtäläisyyksistä arkkitehtuurin ammattilaisten ja käyttäjien välillä.

Taustoittavan kirjallisuustutkimuksen lisäksi menetelmänä käytettiin visuaalista julkisivuanalyysiä. Asetettujen parametrien puitteissa analysoitiin neljän asuinrakennuksen julkisivujen sommittelua. Analysoitavat neljä kohdetta, joista yhtä sekä ammattilaiset että maallikot arvostivat, kaksi kohdetta, jossa arvostukset ja arvostelut menivät ristiin sekä yksi kohde, jota kumpikaan ryhmistä ei arvostanut. Analysoitavat parametrit olivat muoto, jaottelu, kolmiulotteisuus, akselit, rytmitys, symmetriat, viivastot ja suhdejärjestelmien käyttö. Analyysin tulokset arvotettiin ja lisäanalyysin avulla tunnistetiin kauneuden kannalta olennaisimmat tekijät.

Tehdyn analyysin pohjalta kauneuden kokemukselle olennaisimmiksi tekijöiksi tunnistettiin julkisivun jaottelu, akselit, symmetriat, viivastot ja suhdejärjestelmät. Lisäksi voitiin havaita, että näiden toteuttamisessa kannattaa seurata neuroestetiikan tutkimustuloksia esim. suhdejärjestelmiä kannatti käyttää tyypistä riippumatta. Näitä havaintoja voi käyttää apuna erityisesti asuinkerrostalojen julkisivujen sommittelussa.In contemporary architecture, the discussion regarding beauty has been overshadowed by other factors, even though transforming the functional and practical into something beautiful can be considered an architect’s duty. Meanwhile, the debate on beauty has remained active among laypeople, particularly on social media forums. This premise serves as the foundation for the Master’s thesis ”Beauty for Everyone(?) – An analysis of facades appreciated and criticized by architects and laypeople” The aim of the work is to deepen the understanding of the differences and similarities in aesthetic preferences between architectural professionals and users.

In addition to a background literature review, the primary method used was visual facade analysis. Within the framework of set parameters, the compositions of four residential building facades were analyzed. The four subjects were selected based on specific criteria: One project appreciated by both professionals and laypeople, two projects where preferences and criticisms diverged and one project that neither group appreciated.

The analyzed parameters included form, division, three-dimensionality, axes, rhythm, symmetries, grids and the use of proportion systems. The results of the analysis were evaluated, and further analysis was used to identify the most essential factors contributing to beauty.

Based on the analysis, the most critical factors for the experience of beauty were identified as: facade division and axes, symmetries, grids and the application of proportion systems. Furthermore, it was observed that in implementing these elements, it is beneficial to follow research findings from neuroaesthetics; for instance, the use of proportion systems was found to be effective regardless of the specific type used. These findings can serve as a guide, particularly in the composition of facades for residential apartment buildings.