Kevyttiililaatta julkisivujärjestelmän ja perinteisen tiilimuuratun julkisivun vertailu

Abstract

Tässä työssä vertaillaan kevyen tiililaattajärjestelmän (StoVentec Cleyer B) ja perinteisen tiilimuuratun julkisivun kustannuksia, rakenteellisia vaikutuksia ja ympäristövaikutuksia sekä korjaus- että uudisrakentamisen yhteydessä.

Korjausrakentamisen osalta tarkastellaan julkisivun uusimista siten, että vanha tiiliverhous puretaan ja korvataan kevyemmällä tiililaattajärjestelmällä. Tutkimuksessa selvitetään, kuinka paljon kuormitus perustuksiin vähenee ja voidaanko tämän ansiosta toteuttaa lisäkerrosrakentamista ilman muutoksia perustusrakenteisiin. Lisäksi tutkitaan, kuinka StoVentec Cleyer B -järjestelmällä voidaan parantaa olemassa olevan rakennuksen energiatehokkuutta nykyisten määräysten mukaiseksi. Näistä tarkasteluista tehdään myös taloudellinen arvio, jossa vertaillaan eristämisen ja julkisivun uusimisen kustannuksia saavutettuihin hyötyihin.

Uudisrakentamisen osalta tutkimus keskittyy anturan mitoitukseen kahdella eri julkisivuratkaisulla. Rakenteisiin kohdistuvat kuormat määritetään kummassakin tapauksessa, ja niiden perusteella lasketaan anturan mitat. Tuloksista vertaillaan, millaisia eroja mitoituksessa syntyy ja miten ne vaikuttavat perustusten kustannuksiin.

Aukkojen mitoituksen osalta tutkitaan, kuinka julkisivun keventäminen vaikuttaa aukkojen ylitysrakenteiden mitoitukseen.

Kaikki tarkastelut perustuvat Eurokoodien mukaiseen mitoitukseen. Tulokset esitetään rakenteellisina laskelmina, taulukkoina ja kaavioina, joiden avulla eri julkisivuratkaisujen vaikutuksia voidaan vertailla teknisesti, taloudellisesti ja ympäristön kannalta.