K-pop-artistien ja yhdysvaltalaisartistien merkityksellistäminen Ylen artikkeleissa

Abstract

Tutkin kandidaatintutkielmassani K-pop-artistien ja yhdysvaltalaisartistien merkityksellistämistä Ylen artikkeleissa. Aineistoni koostuu yhteensä 40:stä Ylen verkkosivuilla julkaistusta artikkelista. Tarkastelen sitä, millaisin diskurssein artisteja merkityksellistetään aineistossa yleisesti sekä sitä, mitä yhtäläisyyksiä ja eroja näillä diskursseilla on artistiryhmien välillä. Analysoin aineistoani semanttisten roolien näkökulmasta. Tarkastelen, mitä semanttisia rooleja artistit saavat aineistossa ja millaisia diskursseja nämä roolit aktivoivat.

Tutkimukseni on laadullinen tekstintutkimus, jonka teoreettinen viitekehys ja metodi on kriittinen diskurssianalyysi. Sovellan tutkielmassani Norman Faircloughin kriittisen diskurssianalyysin mallia. Faircloughin jaottelemista kielenpiirteistä keskityn tutkimaan sanastollisia ja kieliopillisia valintoja. Koska semanttiset roolit riippuvat verbin merkityksestä, tutkin semanttisen roolianalyysin yhteydessä myös verbivalintoja.

Aineistossani aktivoituu yhteensä 15 diskurssia, joista keskeisimmät ovat julkisen työn tekijä -diskurssi, suosiodiskurssi, kärsimysdiskurssi, fanidiskurssi ja yhtiön hallinnassa -diskurssi. Syvennyn analyysissani näihin keskeisimpiin diskursseihin sekä niiden tyypillisiin aktivoitumistapoihin. Julkisen työn tekijä, suosio- ja kärsimysdiskurssi aktivoituvat sekä K-pop-artisteista että yhdysvaltalaisartisteista käsittelevissä artikkeleissa merkittävissä määrin. Fani- ja yhtiön hallinnassa -diskurssit painottuvat sen sijaan selvästi K-pop-artisteista kertoviin artikkeleihin.