Membraanibioreaktorin kyky poistaa mikromuovia jätevedestä
Lindroos, Riina (2024-08-24)
Lindroos, Riina
R. Lindroos
24.08.2024
© 2024 Riina Lindroos. Ellei toisin mainita, uudelleenkäyttö on sallittu Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0) -lisenssillä (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Uudelleenkäyttö on sallittua edellyttäen, että lähde mainitaan asianmukaisesti ja mahdolliset muutokset merkitään. Sellaisten osien käyttö tai jäljentäminen, jotka eivät ole tekijän tai tekijöiden omaisuutta, saattaa edellyttää lupaa suoraan asianomaisilta oikeudenhaltijoilta.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202408245573
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202408245573
Tiivistelmä
Mikromuovit ovat lisääntyvä ongelma ympäristössämme. Niitä löytyy sekä maalta, merestä, eläimistä ja jopa ihmisistä. Nämä pitkäikäiset pienet muovikappaleet ovat haitallisia ja niiden poistamiseksi yritetään koko ajan keksiä keinoja. Mikromuovit luokitellaan yleensä alle 5 mm kokoisiksi muovikappaleiksi. Jätevesiin mikromuoveja päätyy esimerkiksi kosmetiikan ja vaatteiden pesuveden mukana. Tässä kirjallisuuskatsauksena toteutetussa työssä tavoitteena on selvittää, miten membraanibioreaktori poistaa mikromuoveja jätevedestä. Tätä tutkitaan vertailemalla neljän eri tutkimuksen membraanibioreaktoreiden mikromuovin poistotehokkuutta. Lisäksi työssä selvitetään, miten membraanibioreaktori poistaa mikromuoveja muihin jätevedenpuhdistusmenetelmiin verrattuna.
Perinteinen jätevedenpuhdistamo poistaa mikromuoveja hyvin (91–98 % aktiivilietemenetelmällä). Koska mikromuoveja tulee suuri määrä vedenpuhdistamoille, 98 % puhdistustehonkin jälkeen niitä pääsee vesistöihin paljon. Tästä syystä on tutkittu vielä tehokkaampia menetelmiä, näistä yhtenä membraanibioreaktoria. Membraanibioreaktorissa yhdistyy membraanisuodatus sekä bioreaktori. Sen etuna perinteiseen aktiivilietemenetelmään verrattuna on paremmat elinkaarianalyysin tulokset muun muassa ilmastonmuutoksen ja otsonikadon osalta. Lisäksi se vie vähemmän tilaa ja sen käyttöolosuhteet ovat otollisemmat, kuten lyhyempi veden viipymäaika ja pidempi kiinteiden aineiden viipymäaika. Toisaalta membraanibioreaktorin isoin ongelma on membraanin likaantuminen ja tukkeutuminen sekä suuri energiantarve.
Neljän eri tutkimuksen perusteella membraanibioreaktorin mikromuovin poistotehokkuus vaihteli välillä 79–99,9 %. Muista jätevedenpuhdistusmenetelmistä koagulaatio (17–99 %), kosteikko (45–100 %) ja levysuodatus (40–99 %) poistivat myös tehokkaasti mikromuoveja. Niihin verrattuna membraanibioreaktorin poistoteho kuitenkin vaihteli pienemmällä välillä.
Perinteinen jätevedenpuhdistamo poistaa mikromuoveja hyvin (91–98 % aktiivilietemenetelmällä). Koska mikromuoveja tulee suuri määrä vedenpuhdistamoille, 98 % puhdistustehonkin jälkeen niitä pääsee vesistöihin paljon. Tästä syystä on tutkittu vielä tehokkaampia menetelmiä, näistä yhtenä membraanibioreaktoria. Membraanibioreaktorissa yhdistyy membraanisuodatus sekä bioreaktori. Sen etuna perinteiseen aktiivilietemenetelmään verrattuna on paremmat elinkaarianalyysin tulokset muun muassa ilmastonmuutoksen ja otsonikadon osalta. Lisäksi se vie vähemmän tilaa ja sen käyttöolosuhteet ovat otollisemmat, kuten lyhyempi veden viipymäaika ja pidempi kiinteiden aineiden viipymäaika. Toisaalta membraanibioreaktorin isoin ongelma on membraanin likaantuminen ja tukkeutuminen sekä suuri energiantarve.
Neljän eri tutkimuksen perusteella membraanibioreaktorin mikromuovin poistotehokkuus vaihteli välillä 79–99,9 %. Muista jätevedenpuhdistusmenetelmistä koagulaatio (17–99 %), kosteikko (45–100 %) ja levysuodatus (40–99 %) poistivat myös tehokkaasti mikromuoveja. Niihin verrattuna membraanibioreaktorin poistoteho kuitenkin vaihteli pienemmällä välillä.
Kokoelmat
- Avoin saatavuus [41246]

