“Tällaisen Vironko me silloin halusimmekin?” : Uudelleenitsenäistymisen kilpailevat tulkinnat Viron johtavassa lehdistössä
Alenius, Kari (2024-04-10)
Alenius, Kari
Lähihistorian tutkimuksen seura
10.04.2024
Alenius, K. (2024). “Tällaisen Vironko me silloin halusimmekin?” : Uudelleenitsenäistymisen kilpailevat tulkinnat Viron johtavassa lehdistössä. Lähihistoria, 3(1), 83–112. https://doi.org/10.61559/lh.142986
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
© Kari Alenius. This work is licensed under Creative Commons CC-BY-NC-ND 4.0 International License.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
© Kari Alenius. This work is licensed under Creative Commons CC-BY-NC-ND 4.0 International License.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202404172788
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202404172788
Tiivistelmä
Abstrakti
Artikkelissa analysoidaan Viron kolmen suurimman sanomalehden (Postimees, Eesti Päevaleht, Õhtuleht) vuosina 2001, 2011 ja 2021 välittämää kuvaa Viron uudelleenitsenäistymisestä ja sitä seuranneesta yhteiskunnallisesta kehityksestä. Vaikka kaikki mainitut lehdet ovat virallisesti sitoutumattomia, tuloksena hahmottui silti kolme erilaista politisoitunutta tulkintaa ja historiakuvaa. Postimees kannatti Virossa harjoitettua oikeistolaista markkinaliberaalia politiikkaa ja näki siksi vuoden 1991 jälkeisen yhteiskunnallisen kehityksen positiivisena. Se tuki myös kansalliskonservatiivista tulkintaa Viron itsenäistymiskamppailusta. Eesti Päevaleht sympatisoi vasemmistolaisia tulkintoja, minkä seurauksena sen näkemys oli lähes päinvastainen. Õhtuleht sijoittui välittämänsä kuvan osalta näiden kahden sanomalehden väliin, ollen kuitenkin lähempänä Eesti Päevalehteä kuin Postimees-lehteä.
Artikkelissa analysoidaan Viron kolmen suurimman sanomalehden (Postimees, Eesti Päevaleht, Õhtuleht) vuosina 2001, 2011 ja 2021 välittämää kuvaa Viron uudelleenitsenäistymisestä ja sitä seuranneesta yhteiskunnallisesta kehityksestä. Vaikka kaikki mainitut lehdet ovat virallisesti sitoutumattomia, tuloksena hahmottui silti kolme erilaista politisoitunutta tulkintaa ja historiakuvaa. Postimees kannatti Virossa harjoitettua oikeistolaista markkinaliberaalia politiikkaa ja näki siksi vuoden 1991 jälkeisen yhteiskunnallisen kehityksen positiivisena. Se tuki myös kansalliskonservatiivista tulkintaa Viron itsenäistymiskamppailusta. Eesti Päevaleht sympatisoi vasemmistolaisia tulkintoja, minkä seurauksena sen näkemys oli lähes päinvastainen. Õhtuleht sijoittui välittämänsä kuvan osalta näiden kahden sanomalehden väliin, ollen kuitenkin lähempänä Eesti Päevalehteä kuin Postimees-lehteä.
Kokoelmat
- Avoin saatavuus [42923]

