”How dare you?” : ilmastonmuutoksen kehystäminen uutismedioiden keskustelupalstoilla
Harju-Könnö, Heini (2023-06-16)
Harju-Könnö, Heini
H. Harju-Könnö
16.06.2023
© 2023 Heini Harju-Könnö. Ellei toisin mainita, uudelleenkäyttö on sallittu Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0) -lisenssillä (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Uudelleenkäyttö on sallittua edellyttäen, että lähde mainitaan asianmukaisesti ja mahdolliset muutokset merkitään. Sellaisten osien käyttö tai jäljentäminen, jotka eivät ole tekijän tai tekijöiden omaisuutta, saattaa edellyttää lupaa suoraan asianomaisilta oikeudenhaltijoilta.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202306162593
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202306162593
Tiivistelmä
Tämän pro gradu -tutkielman aiheena oli ilmastoviestinnän kehykset sosiaalisen median keskustelupalstoilla. Tutkimukseni kohteena oli uutismedioiden keskustelupalstoilla käytyjen ilmastoaiheisten keskusteluiden kehykset. Vertasin kommenteissa käytettyjä kehyksiä ilmastonmuutosuutisoinnissa tutkimuksissa tunnistettuihin kehyksiin. Aineistoni koostui kahden sanomalehden, Helsingin Sanomien ja Kalevan, keskustelupalstalta Greta Thunbergin Yhdistyneitten kansakuntien (YK) yleiskokouksen ympäristökokouksessa pitämään puheeseen liittyvistä lukijoiden kommenteista. Tarkoituksenani oli selvittää, keskustellaanko ilmastonmuutosaiheisen uutisen kommenteissa ilmastonmuutoksesta ja jos, niin käydäänkö keskustelua samoissa kehyksissä kuin tutkimuksissa on tunnistettu ilmastonmuutosuutisoinnissa käytettävän. Tämän työn päätavoitteena on tutkia sitä, millaiset ilmastoviestinnän kehykset näkyvät näissä keskusteluissa. Työni käsittelee sitä, millaista keskustelua puheesta uutisointi saa aikaan keskustelupalstoilla ja millaisia kehyksiä näissä keskusteluissa nousee esiin.
Tutkimusmenetelmänäni käytin kehysanalyysiä ja teorianohjaamaa sisällönanalyysiä laadullisella painotuksella. Tunnistin ensin aineistostani laadullisesti kehyksiä, jotka analyysiä varten lajittelin määrällisesti. Helsingin Sanomista löysin kahdeksan kehystä ja Kalevasta viisi. Löytyneistä kehyksistä kolme esiintyi molemmissa lehdissä.
Analyysistäni selvisi, että sanomalehtien kommenttipalstoilla ilmastonmuutosuutisten alla noin puolet kommenteista liittyi ilmastonmuutokseen ja puolet käsitteli Thunbergin persoonaa tai hänen toimiaan. Kaikki ilmastonmuutosta käsittelevät kommentit olivat liitettävissä johonkin ennalta ilmastonmuutosuutisoinneista tunnistettuun kehykseen. Käytetyin kehys molempien lehtien keskustelupalstoilla oli tieteellinen varmuus ja epävarmuus -kehys. Tämän kehyksen kommentit jakautuivat ilmastonmuutostoimien puolesta ja sitä vastaan.
Tutkimukseni tuloksista voi päätellä, että kommenttipalstoilla keskustellaan ilmastonmuutosuutisen alla paljon muustakin kuin ilmastonmuutoksesta. Yleisesti keskustelu näyttäytyi hyvin polarisoituneena ja monet uutistutkimuksissa positiivisiksi tunnistetut ilmastokehykset ilmenivät kommenttipalstoilta negatiivisina. Tulosten perusteella internetin keskustelupalstoilla kommentoijat käyvät keskustelua spontaanisti samoissa kehyksissä mitä journalistit ovat tutkimusten mukaan valinneet käytettäväksi ilmastonmuutosuutisoinnissa.
Tutkimusmenetelmänäni käytin kehysanalyysiä ja teorianohjaamaa sisällönanalyysiä laadullisella painotuksella. Tunnistin ensin aineistostani laadullisesti kehyksiä, jotka analyysiä varten lajittelin määrällisesti. Helsingin Sanomista löysin kahdeksan kehystä ja Kalevasta viisi. Löytyneistä kehyksistä kolme esiintyi molemmissa lehdissä.
Analyysistäni selvisi, että sanomalehtien kommenttipalstoilla ilmastonmuutosuutisten alla noin puolet kommenteista liittyi ilmastonmuutokseen ja puolet käsitteli Thunbergin persoonaa tai hänen toimiaan. Kaikki ilmastonmuutosta käsittelevät kommentit olivat liitettävissä johonkin ennalta ilmastonmuutosuutisoinneista tunnistettuun kehykseen. Käytetyin kehys molempien lehtien keskustelupalstoilla oli tieteellinen varmuus ja epävarmuus -kehys. Tämän kehyksen kommentit jakautuivat ilmastonmuutostoimien puolesta ja sitä vastaan.
Tutkimukseni tuloksista voi päätellä, että kommenttipalstoilla keskustellaan ilmastonmuutosuutisen alla paljon muustakin kuin ilmastonmuutoksesta. Yleisesti keskustelu näyttäytyi hyvin polarisoituneena ja monet uutistutkimuksissa positiivisiksi tunnistetut ilmastokehykset ilmenivät kommenttipalstoilta negatiivisina. Tulosten perusteella internetin keskustelupalstoilla kommentoijat käyvät keskustelua spontaanisti samoissa kehyksissä mitä journalistit ovat tutkimusten mukaan valinneet käytettäväksi ilmastonmuutosuutisoinnissa.
Kokoelmat
- Avoin saatavuus [37957]