Unettomuus yksilön ongelmana : unen ja unettomuuden kehykset Helsingin Sanomissa vuonna 2021
Laitinen, Olli (2023-01-24)
O. Laitinen
24.01.2023
© 2023 Olli Laitinen. Ellei toisin mainita, uudelleenkäyttö on sallittu Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0) -lisenssillä (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Uudelleenkäyttö on sallittua edellyttäen, että lähde mainitaan asianmukaisesti ja mahdolliset muutokset merkitään. Sellaisten osien käyttö tai jäljentäminen, jotka eivät ole tekijän tai tekijöiden omaisuutta, saattaa edellyttää lupaa suoraan asianomaisilta oikeudenhaltijoilta.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202301241076
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202301241076
Tiivistelmä
Tämän tutkielman tavoitteena oli kuvata ja analysoida Helsingin Sanomien vuonna 2021 julkaistuissa uni- ja unettomuusaiheisissa jutuissa esiintyviä kehyksiä, sekä kuvata millainen yksilön rooli niissä on. Toteutin tutkielman laadullisella tutkimusotteella.
Tutkimusaineisto koostui kuudestatoista artikkelista, kymmenestä henkilöjutusta, kahdeksasta tutkimusuutisesta, viidestä kolumnista ja kahdesta mielipidekirjoituksesta, eli yhteensä neljästäkymmenestäyhdestä lehtijutusta. Aineistolle toteutettiin kehysanalyysi.
Tutkielman tulosten mukaan unta ja unettomuutta kehystetään viiden eri kehyksen kautta, jotka ovat teknologiakehys, henkilökohtaisen kokemuksen kehys, asiantuntijakehys, suorittamiskehys sekä yhteiskuntakriittinen kehys. Uniongelmat kehystetään usein ratkaistavissa oleviksi ongelmiksi, ja hyvän unen merkitys terveyden kannalta korostuu tuloksissa. Unesta käytävää keskustelua käydään pitkälti asiantuntijoiden, usein lääkäreiden tai tutkijoiden, sekä tavallisten kokemusasiantuntijoiden toimesta. Uneen liittyvää tietoa jaetaan paljon, niin asiantuntijoiden kuin tavallisten ihmistenkin toimesta.
Tulokset osoittavat, että yksilön vastuulla on muokata oma unensa riittävän laadukkaaksi, ja ratkaista mahdolliset uniongelmat. Yhteiskunnalliset muutostarpeet jäivät unettomuudesta käydyn yksilökeskeisen keskustelun taustalle.
Tutkielma toi uutta tietoa merkittävästä terveysjournalismin aihealueesta eli siitä, miten unesta ja unettomuudesta puhutaan mediassa. Aihe linkittyy laajempaan terveysjournalismin sekä terveysviestinnän keskusteluun. Tutkielmassa saadut tulokset voivat hyödyttää terveysjournalismin parissa työskenteleviä tekemään parempaa ja lukijoille arvokkaampaa terveysjournalismia.
Tutkimusaineisto koostui kuudestatoista artikkelista, kymmenestä henkilöjutusta, kahdeksasta tutkimusuutisesta, viidestä kolumnista ja kahdesta mielipidekirjoituksesta, eli yhteensä neljästäkymmenestäyhdestä lehtijutusta. Aineistolle toteutettiin kehysanalyysi.
Tutkielman tulosten mukaan unta ja unettomuutta kehystetään viiden eri kehyksen kautta, jotka ovat teknologiakehys, henkilökohtaisen kokemuksen kehys, asiantuntijakehys, suorittamiskehys sekä yhteiskuntakriittinen kehys. Uniongelmat kehystetään usein ratkaistavissa oleviksi ongelmiksi, ja hyvän unen merkitys terveyden kannalta korostuu tuloksissa. Unesta käytävää keskustelua käydään pitkälti asiantuntijoiden, usein lääkäreiden tai tutkijoiden, sekä tavallisten kokemusasiantuntijoiden toimesta. Uneen liittyvää tietoa jaetaan paljon, niin asiantuntijoiden kuin tavallisten ihmistenkin toimesta.
Tulokset osoittavat, että yksilön vastuulla on muokata oma unensa riittävän laadukkaaksi, ja ratkaista mahdolliset uniongelmat. Yhteiskunnalliset muutostarpeet jäivät unettomuudesta käydyn yksilökeskeisen keskustelun taustalle.
Tutkielma toi uutta tietoa merkittävästä terveysjournalismin aihealueesta eli siitä, miten unesta ja unettomuudesta puhutaan mediassa. Aihe linkittyy laajempaan terveysjournalismin sekä terveysviestinnän keskusteluun. Tutkielmassa saadut tulokset voivat hyödyttää terveysjournalismin parissa työskenteleviä tekemään parempaa ja lukijoille arvokkaampaa terveysjournalismia.
Kokoelmat
- Avoin saatavuus [34546]
Ellei muuten mainita, aineiston lisenssi on https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/