Hyppää sisältöön
    • FI
    • ENG
  • FI
  • /
  • EN
OuluREPO – Oulun yliopiston julkaisuarkisto / University of Oulu repository
Näytä viite 
  •   OuluREPO etusivu
  • Oulun yliopisto
  • Avoin saatavuus
  • Näytä viite
  •   OuluREPO etusivu
  • Oulun yliopisto
  • Avoin saatavuus
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Glaucoma screening in the Northern Finland Birth Cohort Eye Study

Karvonen, Elina (2022-04-01)

 
Avaa tiedosto
isbn978-952-62-3257-7.pdf (1.353Mt)
isbn978-952-62-3257-7_meta.xml (113.8Kt)
isbn978-952-62-3257-7_solr.xml (90.80Kt)
Lataukset: 


Karvonen, Elina
University of Oulu
01.04.2022
Tämä Kohde on tekijänoikeuden ja/tai lähioikeuksien suojaama. Voit käyttää Kohdetta käyttöösi sovellettavan tekijänoikeutta ja lähioikeuksia koskevan lainsäädännön sallimilla tavoilla. Muunlaista käyttöä varten tarvitset oikeudenhaltijoiden luvan.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:ISBN:9789526232577

Kuvaus

Academic dissertation to be presented with the assent of the Doctoral Training Committee of Health and Biosciences of the University of Oulu for public defence in the Leena Palotie auditorium (101A) of the Faculty of Medicine (Aapistie 5 A), on 8 April 2022, at 12 noon
Tiivistelmä

Abstract

Glaucoma is among the leading causes of global visual impairment. However, systematic screening has not been recommended due to the lack of evidence on the effectiveness and cost-effectiveness of screening in preventing permanent visual impairment.

The aim of this thesis was to report the prevalence of open-angle glaucoma (OAG) in the Northern Finland 1966 Birth Cohort (NFBC) and to evaluate the accuracy of the diagnostic tests as potential glaucoma screening tools. The current eye study was conducted in conjuction with the 46-year follow-up of the NFBC.

Following the Finnish evidence-based guideline, retinal nerve fibre layer (RNFL) photographs, optic nerve head (ONH) stereo photographs and visual fields (VF) were evaluated to diagnose glaucoma. In definite glaucoma, at least two out of these three tests were abnormal. To evaluate potential screening tests, definite glaucoma was used as a reference standard. First, structural tests (optical coherence tomography [OCT], scanning laser polarimetry [GDx] and scanning laser ophthalmoscopy [HRT]) were assessed. Secondly, the performance of the structure-function (S-F) report combining VF test points and corresponding OCT RNFL thickness zone was evaluated.

A total of 10 321 cohort members living in Finland were randomised and 3 039 (59% of the eye screening group responded) were included in the study. Definite glaucoma was detected in 1.1% (95% confidence interval 0.8–1.5). OCT, GDx, HRT and combined S-F report performed rather similarly in detecting glaucoma, with area under the receiver operating characteristic curve values of 0.76, 0.75, 0.73 and 0.76, respectively. The sensitivity/specificity for abnormal OCT, GDx and HRT, respectively, was as follows: 53%/95%, 56%/88% and 31%/96%. The S-F report had 51% sensitivity at 95% specificity. A classification tree analysis based on S-F map resulted in a sensitivity of 77% at 90% specificity. The positive predictive value for the S-F map used for screening glaucoma in this population was 12.3 (at 97.5% specificity). A localisation analysis showed that if defective VF points were located in a borderline or abnormal OCT RNFL thickness zone the association with glaucomatous damage was significantly improved.

The prevalence of OAG in this cohort was higher than previously reported in middle-aged populations. Based on this study, screening of glaucoma with OCT, GDx, HRT or S-F analysis cannot be recommended in the middle-aged general population. The accuracy of these imaging methods was relatively low and the number of false positives in screening would be high.

 

Tiivistelmä

Glaukooma on maailman yleisimpiä pysyvän näkövammaisuuden aiheuttajia. Glaukooman seulontaa ei toistaiseksi kuitenkaan suositella, koska näyttöä seulonnan vaikuttavuudesta ja kustannusvaikuttavuudesta näkövammaisuuden estämiseksi ei ole.

Tämän väitöskirjan tarkoituksena oli kuvata avokulmaglaukooman esiintyvyyttä pohjoissuomalaisessa vuoden 1966 syntymäkohorttiaineistossa ja arvioida diagnostisten testien tarkkuutta glaukooman seulonnassa. Tämä silmätutkimus toteutettiin syntymäkohortin 46-vuotistutkimuksen yhteydessä.

Suomalaisen Käypä Hoito -suosituksen mukaisesti glaukooman diagnoosi perustui hermosäiekuvien, stereopapillakuvien ja näkökenttien arviointiin. Glaukoomadiagnoosin kriteerinä oli poikkeava löydös vähintään kahdessa näistä kolmesta testistä. Kliinisesti todettu glaukooma toimi vertailukohtana arvioitaessa diagnostisten testien tarkkuutta. Silmänpohjan rakennetta mittaavista laitteista arvioitiin OCT:n (optinen koherenssitomografia), GDx:n (pyyhkäisylaserpolarimetria) ja HRT:n (pyyhkäisylaseroftalmoskopia) toimivuutta glaukooman seulontamenetelmänä. Lisäksi arvioitiin näkökenttätutkimuksen ja OCT:n yhdistelmäraporttia seulonnassa.

Yhteensä 10 321 Suomessa asuvaa kohortin jäsentä satunnaistettiin ja silmätutkimukseen otettiin mukaan 3 039 henkilöä (59 % kutsutuista osallistui). Glaukooma todettiin 1,1 %:lla tutkituista (95 %:n luottamusväli 0.8–1.5). OCT, GDx, HRT ja näkökentän sekä OCT:n yhdistelmä löysivät glaukooman varsin samankaltaisin tuloksin. Niiden herkkyyttä ja tarkkuutta kuvaavat AUC-luvut olivat 0,76, 0,75, 0,73 ja 0,76. OCT:n, GDx:n and HRT:n herkkyys/tarkkuus -luvut olivat 53 %/95 %, 56 %/88 % ja 31 %/96 %. Näkökentän ja OCT:n yhdistelmän vastaavat luvut olivat 51 %/95 % ja tähän yhdistelmään pohjautuvan puunoksa-analyysin vastaavat luvut olivat 77 %/90 %. Näkökentän ja OCT:n yhdistelmäanalyysin positiivinen ennustearvo seulottaessa glaukoomaa tässä tutkimusväestössä oli 12,3 kun spesifisyys asetettiin 97,5 %:iin. Tutkimuksessa todettiin, että jos poikkeava näkökentän piste sijaitsee OCT:n sektorilla, jossa hermosäiekerroksen paksuus on alle 5 % normaaliväestön arvoista, löydöksen yhteys glaukoomaan kasvaa tilastollisesti merkitsevästi.

Glaukooman esiintyvyys tässä aineistossa oli suurempi kuin aiemmin on raportoitu keski-ikäisessä väestössä. Tämän tutkimuksen perusteella OCT:n, GDx:n tai HRT:n tai näkökentän ja OCT:n yhdistelmäanalyysin käyttöä ei voida suositella seulontamenetelmäksi keski-ikäisessä normaaliväestössä. Tässä väestössä näiden menetelmien osuvuus seulonnassa oli suhteellisen heikko, ja väärien positiivisten löydösten osuus seulonnassa olisi huomattava.

 

Original papers

Original papers are not included in the electronic version of the dissertation.

  1. Saarela, V., Karvonen, E., Stoor, K., Hägg, P., Luodonpää, M., Kuoppala, J., Taanila, A., & Tuulonen, A. (2013). The Northern Finland Birth Cohort Eye Study: Design and baseline characteristics. BMC Ophthalmology, 13, 51. https://doi.org/10.1186/1471-2415-13-51

  2. Karvonen, E., Stoor, K., Luodonpää, M., Hägg, P., Kuoppala, J., Lintonen, T., Ohtonen, P., Tuulonen, A., & Saarela, V. (2019). Prevalence of glaucoma in the Northern Finland Birth Cohort Eye Study. Acta Ophthalmologica, 97(2), 200–207. https://doi.org/10.1111/aos.13912

  3. Karvonen, E., Stoor, K., Luodonpää, M., Hägg, P., Lintonen, T., Liinamaa, J., Tuulonen, A., & Saarela, V. (2020). Diagnostic performance of modern imaging instruments in glaucoma screening. The British Journal of Ophthalmology, 104(10), 1399–1405. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2019-314795

  4. Karvonen, E., Stoor, K., Luodonpää, M., Hägg, P., Leiviskä, I., Liinamaa, J., Tuulonen, A., & Saarela, V. (2021). Combined structure-function analysis in glaucoma screening. The British Journal of Ophthalmology, bjophthalmol-2021-319178. Advance online publication. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2021-319178

    Self-archived version

 

Osajulkaisut

Osajulkaisut eivät sisälly väitöskirjan elektroniseen versioon.

  1. Saarela, V., Karvonen, E., Stoor, K., Hägg, P., Luodonpää, M., Kuoppala, J., Taanila, A., & Tuulonen, A. (2013). The Northern Finland Birth Cohort Eye Study: Design and baseline characteristics. BMC Ophthalmology, 13, 51. https://doi.org/10.1186/1471-2415-13-51

  2. Karvonen, E., Stoor, K., Luodonpää, M., Hägg, P., Kuoppala, J., Lintonen, T., Ohtonen, P., Tuulonen, A., & Saarela, V. (2019). Prevalence of glaucoma in the Northern Finland Birth Cohort Eye Study. Acta Ophthalmologica, 97(2), 200–207. https://doi.org/10.1111/aos.13912

  3. Karvonen, E., Stoor, K., Luodonpää, M., Hägg, P., Lintonen, T., Liinamaa, J., Tuulonen, A., & Saarela, V. (2020). Diagnostic performance of modern imaging instruments in glaucoma screening. The British Journal of Ophthalmology, 104(10), 1399–1405. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2019-314795

  4. Karvonen, E., Stoor, K., Luodonpää, M., Hägg, P., Leiviskä, I., Liinamaa, J., Tuulonen, A., & Saarela, V. (2021). Combined structure-function analysis in glaucoma screening. The British Journal of Ophthalmology, bjophthalmol-2021-319178. Advance online publication. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2021-319178

    Rinnakkaistallennettu versio

 
Kokoelmat
  • Avoin saatavuus [37647]
oulurepo@oulu.fiOulun yliopiston kirjastoOuluCRISLaturiMuuntaja
SaavutettavuusselosteTietosuojailmoitusYlläpidon kirjautuminen
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatAsiasanatUusimmatSivukartta

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
oulurepo@oulu.fiOulun yliopiston kirjastoOuluCRISLaturiMuuntaja
SaavutettavuusselosteTietosuojailmoitusYlläpidon kirjautuminen