Hyppää sisältöön
    • FI
    • ENG
  • FI
  • /
  • EN
OuluREPO – Oulun yliopiston julkaisuarkisto / University of Oulu repository
Näytä viite 
  •   OuluREPO etusivu
  • Oulun yliopisto
  • Avoin saatavuus
  • Näytä viite
  •   OuluREPO etusivu
  • Oulun yliopisto
  • Avoin saatavuus
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Policy ambiguity and regulative legitimacy of technology : legal indeterminacy as result of an ambiguous taximeter regulation

Väyrynen, Karin; Lanamäki, Arto (2020-12-02)

 
Avaa tiedosto
nbnfi-fe2020120899788.pdf (534.6Kt)
nbnfi-fe2020120899788_meta.xml (27.72Kt)
nbnfi-fe2020120899788_solr.xml (26.60Kt)
Lataukset: 

URL:
https://aisel.aisnet.org/icis2020/implement_adopt/implement_adopt/4

Väyrynen, Karin
Lanamäki, Arto
Association for Information Systems (AIS)
02.12.2020

Väyrynen, Karin and Lanamäki, Arto, "Policy Ambiguity and Regulative Legitimacy of Technology: Legal Indeterminacy as Result of an Ambiguous Taximeter Regulation" (2020). ICIS 2020 Proceedings. 4. https://aisel.aisnet.org/icis2020/implement_adopt/implement_adopt/4

https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
© Association for Information Systems (AIS) 2020. The Definitive Version of Record can be found online at: https://aisel.aisnet.org/icis2020/implement_adopt/implement_adopt/4.
https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020120899788
Tiivistelmä

Abstract

Institutions influence the design, use and adoption of information technologies. The IS field has a long tradition in institutional analyses, especially concerning how ICT gains legitimacy in organizational settings. However, few analyses have been con-ducted on how legal reforms influence regulative ICT legitimacy. We studied the effect of policy ambiguity on regulative legitimacy through a revelatory case study of a legal reform concerning the taximeter regulation in Finland. The regulation changed from being specific and providing legal certainty to being ambiguous and resulting in legal indeterminacy. We contribute to the IS institutions and legitimacy research stream by arguing that the transition from specific to ambiguous regulation shifted the locus of regulative legitimacy from an inherent property of legal formulation to a processual form, and provide a framework to support studies on regulative change by distinguishing between type of policy and legal state of the technology. Our study has methodological implications.

Kokoelmat
  • Avoin saatavuus [38821]
oulurepo@oulu.fiOulun yliopiston kirjastoOuluCRISLaturiMuuntaja
SaavutettavuusselosteTietosuojailmoitusYlläpidon kirjautuminen
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatAsiasanatUusimmatSivukartta

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
oulurepo@oulu.fiOulun yliopiston kirjastoOuluCRISLaturiMuuntaja
SaavutettavuusselosteTietosuojailmoitusYlläpidon kirjautuminen