Hyppää sisältöön
    • FI
    • ENG
  • FI
  • /
  • EN
OuluREPO – Oulun yliopiston julkaisuarkisto / University of Oulu repository
Näytä viite 
  •   OuluREPO etusivu
  • Oulun yliopisto
  • Avoin saatavuus
  • Näytä viite
  •   OuluREPO etusivu
  • Oulun yliopisto
  • Avoin saatavuus
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

A solar cycle of cosmic ray fluxes for 2006–2014 : comparison between PAMELA and neutron monitors

Koldobskiy, Sergey A.; Kovaltsov, Gennady A.; Usoskin, Ilya G. (2018-05-21)

 
Avaa tiedosto
nbnfi-fe2018080733499.pdf (316.6Kt)
nbnfi-fe2018080733499_meta.xml (33.66Kt)
nbnfi-fe2018080733499_solr.xml (27.81Kt)
Lataukset: 

URL:
https://doi.org/10.1029/2018JA025516

Koldobskiy, Sergey A.
Kovaltsov, Gennady A.
Usoskin, Ilya G.
American Geophysical Union
21.05.2018

Koldobskiy, S. A., Kovaltsov, G. A., & Usoskin, I. G. (2018). A solar cycle of cosmic ray fluxes for 2006–2014: Comparison between PAMELA and neutron monitors. Journal of Geophysical Research: Space Physics, 123, 4479–4487. https://doi.org/10.1029/2018JA025516

https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
© 2018 American Geophysical Union. All Rights Reserved.
https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
doi:https://doi.org/10.1029/2018JA025516
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2018080733499
Tiivistelmä

Abstract

A comparison of cosmic proton spectra directly measured by the Payload for Antimatter Matter Exploration and Light-nuclei Astrophysics (PAMELA) experiment during 2006–2014 with data of polar neutron monitors for the same time interval is presented. It is shown that the measured spectra are well described by the force-field model for the modulation potential range 350–750 MV. The obtained modulation potential agrees with that calculated from the data of the world neutron monitor network for low solar activity between 2006 and 2012 but diverges during the maximum of solar cycle. The empirical relation between the modulation potential and the (inverted) neutron monitor count rate appears somewhat steeper than the modeled one, as confirmed also by data from fragmentary balloon-borne measurements. A reason for the discrepancy is unclear and calls for additional study using independent data sets.

Kokoelmat
  • Avoin saatavuus [38841]
oulurepo@oulu.fiOulun yliopiston kirjastoOuluCRISLaturiMuuntaja
SaavutettavuusselosteTietosuojailmoitusYlläpidon kirjautuminen
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatAsiasanatUusimmatSivukartta

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
oulurepo@oulu.fiOulun yliopiston kirjastoOuluCRISLaturiMuuntaja
SaavutettavuusselosteTietosuojailmoitusYlläpidon kirjautuminen