Hyppää sisältöön
    • FI
    • ENG
  • FI
  • /
  • EN
OuluREPO – Oulun yliopiston julkaisuarkisto / University of Oulu repository
Näytä viite 
  •   OuluREPO etusivu
  • Oulun yliopisto
  • Avoin saatavuus
  • Näytä viite
  •   OuluREPO etusivu
  • Oulun yliopisto
  • Avoin saatavuus
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Constructing a trumped-up future with the pastness of the present? : neo-relics and archaeological heritage

Ikäheimo, Janne; Äikäs, Tiina (2017-06-07)

 
Avaa tiedosto
nbnfi-fe2017112150817.pdf (1.283Mt)
nbnfi-fe2017112150817_meta.xml (28.64Kt)
nbnfi-fe2017112150817_solr.xml (26.56Kt)
Lataukset: 

URL:
https://doi.org/10.1080/00438243.2017.1333922

Ikäheimo, Janne
Äikäs, Tiina
Informa
07.06.2017

Janne Ikäheimo & Tiina Äikäs (2017) Constructing a trumped-up future with the pastness of the present? Neo-relics and archaeological heritage, World Archaeology, 49:3, 388-403, DOI: 10.1080/00438243.2017.1333922

https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
© 2017 Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group. This is an Accepted Manuscript of an article published by Taylor & Francis in World archaeology on 07 Jun 2017, available online: http://www.tandfonline.com/10.1080/00438243.2017.1333922.
https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
doi:https://doi.org/10.1080/00438243.2017.1333922
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2017112150817
Tiivistelmä

Abstract

Neo-relics, constructions borrowing their looks from ancient structures or sites ranging from the mighty Stonehenge to a humble Troy town, have recently been erected in different parts of Finland. In authorized heritage discourse, they are often seen as a potential threat. However, we demonstrate here, with a variety of examples from various social contexts, how ordinary people assign meanings and functions to archaeological heritage through them. We also approach the question of their authenticity by applying Cornelius Holtorf’s materialistically infused constructivist definition of pastness — a property related to an object’s age-value rather than its actual age — to find out why personal involvement, localness and stories are important features in enhancing pastness. Finally, instead of seeing neo-relics as a threat for archaeological heritage and interpretation, we propose that they be embraced as a novel way for people to experience and interact with the past.

Kokoelmat
  • Avoin saatavuus [38408]
oulurepo@oulu.fiOulun yliopiston kirjastoOuluCRISLaturiMuuntaja
SaavutettavuusselosteTietosuojailmoitusYlläpidon kirjautuminen
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatAsiasanatUusimmatSivukartta

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
oulurepo@oulu.fiOulun yliopiston kirjastoOuluCRISLaturiMuuntaja
SaavutettavuusselosteTietosuojailmoitusYlläpidon kirjautuminen