Hyppää sisältöön
    • FI
    • ENG
  • FI
  • /
  • EN
OuluREPO – Oulun yliopiston julkaisuarkisto / University of Oulu repository
Näytä viite 
  •   OuluREPO etusivu
  • Oulun yliopisto
  • Avoin saatavuus
  • Näytä viite
  •   OuluREPO etusivu
  • Oulun yliopisto
  • Avoin saatavuus
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Lasten iän arviointi arkeologisessa luuaineistossa alahampaiden puhkeamisen perusteella : kahden menetelmän vertailu

Laitinen, Katja (2022-05-23)

 
Avaa tiedosto
nbnfioulu-202205232354.pdf (972.0Kt)
nbnfioulu-202205232354_pdfa_report.xml (234.0Kt)
nbnfioulu-202205232354_mods.xml (9.739Kt)
nbnfioulu-202205232354_solr.xml (23.43Kt)
Lataukset: 


Laitinen, Katja
K. Laitinen
23.05.2022
© 2022 Katja Laitinen. Tämä Kohde on tekijänoikeuden ja/tai lähioikeuksien suojaama. Voit käyttää Kohdetta käyttöösi sovellettavan tekijänoikeutta ja lähioikeuksia koskevan lainsäädännön sallimilla tavoilla. Muunlaista käyttöä varten tarvitset oikeudenhaltijoiden luvan.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202205232354
Tiivistelmä
Tutkielmassani tutkin lasten iänmääritystä hampaiden ja niiden puhkeamisen perusteella käyttäen apuna kahta menetelmää sekä sitä, saadaanko näillä eri menetelmillä erilaiset tulokset. Toinen menetelmistä perustuu Douglas Ubelakerin kuvasarjaan, jossa on esitettynä kuvin hampaiden kehityksen ja puhkeamisen vaiheet. Toinen menetelmistä on uudempi ja siinä käytetään Atlas tietokoneohjelmaa. Suomessa ei ole tehty aiemmin vastaavaa menetelmien vertailua arkeologisten aineistojen yhteydessä. Aineistona tutkielmassani käytin lasten alaleukoja, jotka on kaivettu Oulun Tuomiokirkon kaivauksilta 1996 ja 2002, sekä Iin Haminan kaivauksilta 2009, yhteensä 68 alaleukaa. Valintaperusteena aineistolle oli se, että kaikissa alaleuoissa oli joko puhkeamassa olevia hampaita nähtävillä tai edes yksi hammas jäljellä.

Tutkimuksessani ei varsinaisesti voi arvioida kumpi menetelmistä olisi tarkempi suomalaisessa arkeologisessa aineistossa, koska oikeat iät eivät ole tiedossa. Pääsääntöisesti Atlas arvioi aineistoa vanhemmaksi verrattuna Ubelakeriin. Ubelakerin menetelmällä saa nuoremmistakin yksilöistä tehtyä hyvin arvioinnin. Kahden menetelmän käyttö täydentää toisiaan ja auttaa näkemään kokonaisuutta, jos toisen menetelmän kohdalla olisi arvioinnissa epäröintiä.
Kokoelmat
  • Avoin saatavuus [29905]
oulurepo@oulu.fiOulun yliopiston kirjastoOuluCRISLaturiMuuntaja
SaavutettavuusselosteTietosuojailmoitusYlläpidon kirjautuminen
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatAsiasanatUusimmatSivukartta

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
oulurepo@oulu.fiOulun yliopiston kirjastoOuluCRISLaturiMuuntaja
SaavutettavuusselosteTietosuojailmoitusYlläpidon kirjautuminen