Hyppää sisältöön
    • FI
    • ENG
  • FI
  • /
  • EN
OuluREPO – Oulun yliopiston julkaisuarkisto / University of Oulu repository
Näytä viite 
  •   OuluREPO etusivu
  • Oulun yliopisto
  • Avoin saatavuus
  • Näytä viite
  •   OuluREPO etusivu
  • Oulun yliopisto
  • Avoin saatavuus
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Sikiön liikehälytykset OYS:n naistentautien klinikassa v. 2014

Nurmi, Susanna (2021-03-18)

 
Avaa tiedosto
nbnfioulu-202103201418.pdf (316.5Kt)
nbnfioulu-202103201418_pdfa_report.xml (221.5Kt)
nbnfioulu-202103201418_mods.xml (12.18Kt)
nbnfioulu-202103201418_solr.xml (27.02Kt)
Lataukset: 


Nurmi, Susanna
S. Nurmi
18.03.2021
© 2021 Susanna Nurmi. Tämä Kohde on tekijänoikeuden ja/tai lähioikeuksien suojaama. Voit käyttää Kohdetta käyttöösi sovellettavan tekijänoikeutta ja lähioikeuksia koskevan lainsäädännön sallimilla tavoilla. Muunlaista käyttöä varten tarvitset oikeudenhaltijoiden luvan.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202103201418
Tiivistelmä
Liikelaskenta tarkoittaa odottajan itse suorittamaa sikiön liikkeiden laskentaa ja se ohjeistetaan Suomen neuvoloissa kaikille odottaville äideille suoritettavaksi tarvittaessa raskausviikon 32 jälkeen. Neuvoloissa kerrotaan myös sikiön normaalista liikehdinnästä ja sen yksilöllisyydestä. Sikiön liikkeiden väheneminen eli toisin sanoin liikehälytys voi olla merkki sikiön voinnin huononemisesta tai sikiön henkeä uhkaavasta tilasta. Tällaisia tiloja voivat olla esimerkiksi sikiön sairaus, anemia tai hapenpuute. Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää liikehälytysten yleisyyttä, taustatekijöitä ja sitä, kuinka usein liikehälytyksen taustalla on jokin todellinen raskauskomplikaatio. Tutkimusaineistona käytettiin OYS:iin vuonna 2014 liikehälytyksen vuoksi hakeutuneita odottajia sekä odottajia, joilla todettiin sikiön kohdunsisäinen kuolema. Vertailuaineistona käytettiin OYS:n vuoden 2014 synnytysten kokonaistilastoja. Liikehälytyksiä oli enemmän ensisynnyttäjillä kuin uudelleensynnyttäjillä (7%:lla ensisynnyttäjistä vs. 3%:lla uudelleensynnyttäjistä). Liikehälytyksen vuoksi tutkituista odottajista jokin poikkeava löydös todettiin 19,7%:lla ja muu kuin rutiininomainen neuvolaseuranta ohjelmoitiin 45.2%:lle odottajista. Liikehälytyksen vuoksi tutkituista odottajista 14%:lla oli taustalla aiempi liikehälytys. Kohtukuolema todettiin 4.3%:lla liikehälytyksen vuoksi tutkituista odottajista, mutta yhdelläkään heistä ei ollut aiempaa liikehälytystä taustalla tässä raskaudessa. Liikehälytys ei siis aina kerro sikiön ahdinkotilasta riittävän ajoissa.
Kokoelmat
  • Avoin saatavuus [37864]
oulurepo@oulu.fiOulun yliopiston kirjastoOuluCRISLaturiMuuntaja
SaavutettavuusselosteTietosuojailmoitusYlläpidon kirjautuminen
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatAsiasanatUusimmatSivukartta

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
oulurepo@oulu.fiOulun yliopiston kirjastoOuluCRISLaturiMuuntaja
SaavutettavuusselosteTietosuojailmoitusYlläpidon kirjautuminen