Tapaustutkimus Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntijuuden kyseenalaistamisesta koronaepidemiassa
Kuronen, Katariina (2021-06-16)
K. Kuronen
16.06.2021
© 2021 Katariina Kuronen. Tämä Kohde on tekijänoikeuden ja/tai lähioikeuksien suojaama. Voit käyttää Kohdetta käyttöösi sovellettavan tekijänoikeutta ja lähioikeuksia koskevan lainsäädännön sallimilla tavoilla. Muunlaista käyttöä varten tarvitset oikeudenhaltijoiden luvan.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202106178553
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202106178553
Tiivistelmä
COVID-19-pandemia on aiheuttanut poikkeuksellisen kriisin, jonka kukistamista varten tarvitaan sekä tutkittua tietoa että poliittisia päätöksiä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) toimii kansallisena asiantuntijalaitoksena tartuntatautien torjunnassa Suomessa. Tässä tutkielmassa selvitetään miten Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntijuutta koronaviruspandemiassa kyseenalaistettiin Twitterissä.
Tutkimuksen aineiston muodosti THL:n Twitter-tilin @THLorg vastaanottamat kommentit välillä 13.8.2020–12.1.2021. Tutkimus toteutettiin empiirisenä ja aineistolähtöisenä tapaustutkimuksena. Tutkimuksen aineisto analysoitiin monimenetelmällisesti: aineiston ensisijainen analyysi ja hankinta toteutettiin laadullisesti, minkä jälkeen aineisto analysoitiin määrällisesti. Aineisto koostui 308 kommentista, mikä oli 10,7 % kaikista tällä välillä vastaanotetuista Twitter-kommenteista.
Tulokset osoittavat, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntijuutta kyseenalaistettiin monin eri tavoin. Määrällisesti eniten kyseenalaistettiin THL:n antamia suosituksia sekä koronavirustaudin vaarallisuutta. Kommentit jakautuivat kahteen pääluokkaan: 1) THL ei ole tarpeeksi pätevä asiantuntija ja 2) COVID-19-salaliittoteoriat. COVID-19- epidemiaa käsittelevän tutkimuksen ja tiedon runsaus näkyi myös tämän tutkimuksen tuloksissa, sillä useassa tapauksessa THL:n asiantuntemusta kyseenalaistettiin erilaisiin tutkimuksiin vedoten.
Tutkimuksen aineiston muodosti THL:n Twitter-tilin @THLorg vastaanottamat kommentit välillä 13.8.2020–12.1.2021. Tutkimus toteutettiin empiirisenä ja aineistolähtöisenä tapaustutkimuksena. Tutkimuksen aineisto analysoitiin monimenetelmällisesti: aineiston ensisijainen analyysi ja hankinta toteutettiin laadullisesti, minkä jälkeen aineisto analysoitiin määrällisesti. Aineisto koostui 308 kommentista, mikä oli 10,7 % kaikista tällä välillä vastaanotetuista Twitter-kommenteista.
Tulokset osoittavat, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntijuutta kyseenalaistettiin monin eri tavoin. Määrällisesti eniten kyseenalaistettiin THL:n antamia suosituksia sekä koronavirustaudin vaarallisuutta. Kommentit jakautuivat kahteen pääluokkaan: 1) THL ei ole tarpeeksi pätevä asiantuntija ja 2) COVID-19-salaliittoteoriat. COVID-19- epidemiaa käsittelevän tutkimuksen ja tiedon runsaus näkyi myös tämän tutkimuksen tuloksissa, sillä useassa tapauksessa THL:n asiantuntemusta kyseenalaistettiin erilaisiin tutkimuksiin vedoten.
Kokoelmat
- Avoin saatavuus [34326]