Tiedolla polarisaatiota vastaan : käsityksiä tieteestä viestimisestä, tiedejournalismista ja informaatiovaikuttamisesta Twitterissä
Ruokamo, Teija (2021-04-28)
Ruokamo, Teija
T. Ruokamo
28.04.2021
© 2021 Teija Ruokamo. Tämä Kohde on tekijänoikeuden ja/tai lähioikeuksien suojaama. Voit käyttää Kohdetta käyttöösi sovellettavan tekijänoikeutta ja lähioikeuksia koskevan lainsäädännön sallimilla tavoilla. Muunlaista käyttöä varten tarvitset oikeudenhaltijoiden luvan.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202105047639
https://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-202105047639
Tiivistelmä
Tutkimuksia ja tiedettä tulkitaan monimuotoisesti. Twitter on suosittu alusta yhteiskunnalliselle keskustelulle, mutta myös informaatiovaikuttamiselle. Tutkimuksessa selvitettiin, voiko yhteiskuntaa muuttaa sosiaalisen median keskustelujen ja vuorovaikutuksen kautta. Tutkimuksessa tarkasteltiin tieteilijöiden, journalistien ja viestinnän ammattilaisten näkemyksiä Twitteristä tieteen ja journalismin jakamisen kanavana ja heidän käsityksiään informaatiovaikuttamisesta. Tavoitteena oli saada tietää näkemyksiä siitä, onko hyödyllistä tuottaa tiedejournalismia sosiaaliseen mediaan, tunnistetaanko oikea tieto ja informaatiovaikuttaminen sekä kannattaako tutkijan ylipäätään olla aktiivinen toimija sosiaalisessa mediassa. Tutkimuksessa myös pyrittiin selvittämään, mitkä taustat vaikuttavat tiedon jakamisen vaikuttavuuteen. Tarkastelussa oli vastaajan sukupuoli, ikä sekä ammatti. Tutkimuksessa selvitettiin myös mikä merkitys on tiedon jakamisella, osataanko tunnistaa lähde ja olla lähdekriittisiä.
Tutkimusmenetelmänä käytettiin kvantitatiivista Webropol-lomakekyselyä, jolla selvitettiin tieteilijöiden, tiedeviestijöiden, viestintäasiantuntijoiden ja toimittajien käsityksiä Twitterissä viestimisestä sekä vastaajien näkemyksiä Twitteristä yhteiskunnallisen vaikuttamisen välineenä. Kyselyn vastaajia oli 73, joista enemmistö oli 35–55- vuotiaita.
Tulosten perusteella voidaan todeta, että oikean tiedon jakaminen ja väärän tiedon sekä informaatiovaikuttamisen estäminen on viestintäammattilaisille, toimittajille ja tutkijoille mahdollista. Oikea tieto, väärän tiedon oikominen ja väärien lähteiden osoittaminen edellyttävät nykyaikaisten viestintäkanavien ja informaatiovaikuttamisen tunnistamista sekä läsnäoloa sosiaalisessa mediassa. Lisääntynyt polarisaatio kaipaa sillanrakentajia. Vastakkainasettelu ja luottamuksen rapautuminen voidaan välttää oikean tiedon jakamisella ja keskustelulla. Uhat tulee tiedostaa ja tunnistaa.
Tutkimusmenetelmänä käytettiin kvantitatiivista Webropol-lomakekyselyä, jolla selvitettiin tieteilijöiden, tiedeviestijöiden, viestintäasiantuntijoiden ja toimittajien käsityksiä Twitterissä viestimisestä sekä vastaajien näkemyksiä Twitteristä yhteiskunnallisen vaikuttamisen välineenä. Kyselyn vastaajia oli 73, joista enemmistö oli 35–55- vuotiaita.
Tulosten perusteella voidaan todeta, että oikean tiedon jakaminen ja väärän tiedon sekä informaatiovaikuttamisen estäminen on viestintäammattilaisille, toimittajille ja tutkijoille mahdollista. Oikea tieto, väärän tiedon oikominen ja väärien lähteiden osoittaminen edellyttävät nykyaikaisten viestintäkanavien ja informaatiovaikuttamisen tunnistamista sekä läsnäoloa sosiaalisessa mediassa. Lisääntynyt polarisaatio kaipaa sillanrakentajia. Vastakkainasettelu ja luottamuksen rapautuminen voidaan välttää oikean tiedon jakamisella ja keskustelulla. Uhat tulee tiedostaa ja tunnistaa.
Kokoelmat
- Avoin saatavuus [37130]